الاجتياح المنسي… حين وصلت إسرائيل إلى الليطاني قبل 1978
تُقدّم كتب التاريخ اللبنانية عام 1978 كأول اجتياح إسرائيلي للبنان، لكن الوقائع تعود إلى عام 1948، حين تقدّمت القوات الإسرائيلية داخل الأراضي اللبنانية، وسيطرت على قرى عدة وصولًا إلى نهر الليطاني، في حدث لم يُوثّق رسميًا وبقي خارج الذاكرة العامة.
من “حيرام” إلى القرى السبع
خلال حرب 1948، أطلقت إسرائيل عملية “حيرام” للسيطرة على الجليل خلال 60 ساعة. ومع انهيار الدفاعات العربية، وصلت إلى الحدود اللبنانية، وسيطرت على القرى السبع ذات الغالبية اللبنانية الشيعية، والتي لا تزال محتلة حتى اليوم.
بعدها، فتحت الطريق نحو الداخل اللبناني، مستفيدة من الغياب شبه الكامل للدولة والجيش في الجنوب.
قرار رسمي بعدم المواجهة
في 14 أيار 1948، أقرّ الرئيس بشارة الخوري استراتيجية دفاعية تقتصر على حماية الداخل، ومنع الجيش من القتال خارج لبنان. وأكد فؤاد شهاب أن الجيش “دفاعي لا هجومي” لتجنّب إعطاء ذريعة لإسرائيل.
حتى مع وجود قوات سورية في بنت جبيل، تراجعت الدولة عن المواجهة بعد معركة المالكية، ولم تُبدِ حماسة للدفاع عن المناطق الحدودية، التي كانت بغالبيتها من المسلمين الشيعة.
مناشير ثم اجتياح
في 28 تشرين الأول 1948، ألقت إسرائيل مناشير تحذّر اللبنانيين من التدخل، زاعمة أنها لا تريد إيذاء لبنان. لكن بعد أيام، استكملت هجومها داخل الأراضي اللبنانية.
مجزرة حولا
في 30 تشرين الأول، قصفت إسرائيل قرية حولا رغم خلوّها من أي وجود عسكري، لتكون أول قرية تُحتل داخل الحدود. وفي اليوم التالي، أعدمت 34 مدنيًا ونسفت منازل فوق رؤوسهم، ما أدى إلى سقوط أكثر من 85 شهيدًا خلال 24 ساعة.
15 قرية خلال ساعات
خلال نحو 12 ساعة، سيطرت القوات الإسرائيلية على 15 قرية لبنانية وصولًا إلى الليطاني، من دون مقاومة تُذكر.
صمت الدولة وتغييب الحقيقة
بدل المواجهة، طلبت الدولة من واشنطن الضغط على إسرائيل، فقوبل الطلب بالرفض ودُعيت بيروت للتوجه إلى مجلس الأمن. لكن بشارة الخوري فضّل عدم تقديم شكوى لإبقاء القضية سرية، خوفًا من المساءلة الداخلية.
حتى أن بعض السياسيين نفوا حصول الاجتياح، واعتمدت الدولة سياسة الصمت، ما أدى إلى تغييب الحدث عن التاريخ الرسمي.
نتيجة خطيرة
أدركت إسرائيل من هذه التجربة أن الدولة اللبنانية ليست عائقًا حقيقيًا، لا عسكريًا ولا سياسيًا، ما فتح الباب لاحقًا لاجتياحات أوسع وصولًا إلى بيروت.
The forgotten invasion… when Israel reached the Litani before 1978
Lebanese history books present 1978 as the first Israeli invasion of Lebanon, but the facts go back to 1948, when Israeli forces advanced into Lebanese territory and took control of several villages, reaching the Litani River, in an event that was not officially documented and remained outside public memory.
From Hiram to the seven villages
During the 1948 war, Israel launched Operation Hiram to control the Galilee within 60 hours. With the collapse of Arab defenses, it reached the Lebanese border and took control of the seven villages with a Shiite Lebanese majority, which remain occupied to this day.
It then opened the way into the Lebanese الداخل, taking advantage of the near total absence of the state and army in the south.
An official decision not to confront
On May 14, 1948, President Bishara al-Khoury adopted a defensive strategy limited to protecting the الداخل and preventing the army from fighting outside Lebanon. Fouad Chehab confirmed that the army was defensive, not offensive, to avoid giving Israel a pretext.
Even with Syrian forces present in Bint Jbeil, the state withdrew from confrontation after the Battle of Malkiya and showed little enthusiasm to defend the border areas, which were mostly inhabited by Shiite Muslims.
Leaflets then invasion
On October 28, 1948, Israel dropped leaflets warning Lebanese not to intervene, claiming it did not want to harm Lebanon. But days later, it continued its advance into Lebanese territory.
The Hula massacre
On October 30, Israel shelled the village of Hula despite the absence of any military presence, making it the first village to be occupied within the borders. The next day, it executed 34 civilians and blew up homes over their heads, resulting in more than 85 martyrs within 24 hours.
15 villages in hours
Within about 12 hours, Israeli forces took control of 15 Lebanese villages up to the Litani, with no resistance.
State silence and erasure of the truth
Instead of confronting, the state asked Washington to pressure Israel, but the request was rejected, and Beirut was advised to go to the UN Security Council. However, Bishara al-Khoury preferred not to file a complaint to keep the issue secret, fearing internal accountability.
Some politicians even denied that the invasion had occurred, and the state adopted a policy of silence, leading to the event being erased from official history.
A dangerous outcome
From this experience, Israel realized that the Lebanese state was not a real obstacle, neither militarily nor politically, which later opened the door to broader invasions reaching Beirut.
